LoveM.ru

Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

На сайте недоступна
регистрация через Google

Интерактивный Клуб знакомств в г. Москва - лучшие предложения столицы

На страницах нашего сайта размещают анкеты парни и девушки Москвы, которые всегда готовы к интересному общению и реальным встречам. Для тех, кого интересуют новые знакомства в Москве, бесплатно предоставляются следующие услуги:

- простая и быстрая регистрация с возможностью отказа от периодической рассылки

- публикация анкет в соответствующих разделах

- поиск знакомств, включая навигацию с расширенными опциями, позволяющими чётко обозначить круг приоритетов

- возможность создания личного дневника и фотоальбомов с участием в конкурсах на лучшую фотографию

Ценителей женской красоты здесь ждут лучшие фото девушек Москвы, которые довольно часто привлекают внимание профессиональных фотографов и модельеров. Самые симпатичные девочки Москвы постарались показать себя с лучшей стороны, разместив в своих анкетах прекрасные фотографии, некоторые из которых являются настоящими шедеврами фотоискусства.

Представительницы прекрасного пола смогут оценить различные предложения, порой неожиданного характера, которые опубликовали на нашем сайте самые достойные мужчины Москвы.

В главном разделе расположена рубрика юмора, пополняемая ежедневными обновлениями – тематическими анекдотами, смешными историями и забавными видеороликами. За пристойностью публикуемых фотографий и анкет внимательно следят модераторы, что позволяет свободно посещать наш сайт пользователям любых возрастных категорий. Вся переписка является строго конфиденциальной и предполагает, если это необходимо, полное сохранение инкогнито.

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

Мория, 43 - 5 сентября 2012 04:18

пожизненное

(покачав головой) В очередной раз убеждаюсь, насколько спесивы мужчины, когда вопрос заходит о "мужских материях"... Оружие. Опять и снова - оружие. А спесь, как известно - сестра глупости.
Я уже и не надеюсь, что кто правильно ответит на вопросы об оружии, но... Но вдруг?
Поскольку вопросы простые, свидания не обещаю, а обещаю честно ответить на один любой вопрос.

1. В чём основное отличие армейского личного оружия, от гражданского или полицейского?
2. Назовите три пистолета, достаточно похожие внешне, но полностью отличные по устройству. Пистолетов такого типа всего три.
3. Зачем на большинстве современных штык-ножей сделано отверстие в лезвии?

Добавить комментарий Комментарии: 19

Обезьяныч , 42 года8 сентября 2012 01:43

Ответить

а зачем тебе вообще надеяться на то, что кто-то правильно ответит на эти специфические для гражданскогообщества вопросы? ))
Я не знаю ответов на эти вопросы, но в этом нет ничего спесивого))

3333 , 27 лет5 сентября 2012 21:37

Ответить

ай малатса! )))

сам ничего ответить не могу, ибо считаю, что гражданскому быдлу вообще ничего про оружие знать не нужно.
нее, ну в качестве энциклопедических знаний (в качестве хоббЯ), истинным энтузиастам не возбраняется.
зато знаю у кого можно узнать ответ на п.2 )

попробую п.1 из простых геометрических соображений:
полицейско-гражданское - должно обладать бОльшим останавливающим действием и меньшей прицельной дальностью. ну и убойной силой, наверное.

на правильность вообще не претендую - тем более, свидания не обещаешь гггг

Показать ответы (1)

Дарья , 43 года5 сентября 2012 17:16

Ответить

Как мне здесь подсказали, в казенной части ствола, рассчитанной на определенную мощность патрона.

Показать ответы (4)

Андрей , 41 год5 сентября 2012 12:57

Ответить

Прав Злой Еврей))) 1. Только гражданское оружие, в отличии от армейского и полицейского, еще и очередями стрелять не умеет. В гражданском оружии емкость магазина составляет не более 10 патронов. В отечественном МВД на вооружении состоит ряд пистолетов-пулеметов, разработанных по патрон 9х18 ПМ. Обуславливается это большим удобством применения этого оружия в городских условиях и внутри зданий. Армейское оружие традиционно рассчитано на дальности стрельбы до 1000 м (бесшумное не в счет, это больше специальное оружие, чем армейское).
Как не обещают нам перевооружение уже лет этак 9, основным пистолетом для полиции и армии по-прежнему является старый добрый ПМ, который, несмотря на маленькую емкость магазина и большую массу, в умелых руках является надежным и грозным оружием ближнего боя.
2. Насчет вальтера ППК и ПМ согласен, про кольты не в курсе. Как вариант, ТТ очень похож на браунинг и что-то еще, не помню точно на что, возможно люгер...
3. Именно для перекусывания проволочных заграждений штык-нож для автомата АК через это отверстие примыкается к ножнам. Стальную проволоку кусать не пробовал, а медный провод кромсает хорошо.

Поумничал тут немного, Вы уж простите, если что не так...

Прав Злой Еврей))) 1. Только гражданское оружие, в отличии от армейского и полицейского, еще и очередями стрелять не умеет. В гражданском оружии емкость магазина составляет не более 10 патронов. В отечественном МВД на вооружении состоит ряд пистолетов-пулеметов, разработанных по патрон 9х18 ПМ. Обуславливается это большим удобством применения этого оружия в городских условиях и внутри зданий. Армейское оружие традиционно рассчитано на дальности стрельбы до 1000 м (бесшумное не в счет, это больше специальное оружие, чем армейское). Как не обещают нам перевооружение уже лет этак 9, основным пистолетом для полиции и армии по-прежнему является старый добрый ПМ, который, несмотря на маленькую емкость магазина и большую массу, в умелых руках является надежным и грозным оружием ближнего боя. 2. Насчет вальтера ППК и ПМ согласен, про кольты не в курсе. Как вариант, ТТ очень похож на браунинг и что-то еще, не помню точно на что, возможно люгер... 3. Именно для перекусывания проволочных заграждений штык-нож для автомата АК через это отверстие примыкается к ножнам. Стальную проволоку кусать не пробовал, а медный провод кромсает хорошо. Поумничал тут немного, Вы уж простите, если что не так... Показать ответы (2)

Zloi_Evrei , год5 сентября 2012 07:18

Ответить

ну спец не большой, к тому же сонный, но:

1. Ну это вообще требует развернутого ответа, с рассмотрением "Что" и "Почему", но если вкратце, совсем вкратце: армейское должно быть легче, надёжнее, мощнее и иметь по возможности больший магазин, так как армейское и полицейское эксплуатируется в разных условиях и то, что допустимо для граждан или полиции (время на перезарядку, больший вес, меньшая возможность настрела) - может быть критично для эксплуатации в войсках. Ну и в боеприпасах отличие - для гражданского сегмента чаще всего критично останавливающая сила, тогда как для армейского - пробивающая. Для полиции важно при задержании не застрелить объект за преступником, а вот у армии противники скорее всего бронированные. Впрочем они сейчас от чисто пистолетов к концепции PDW уходят.

2. Хз, честно, мозг ещё спит. Почему-то вспоминается похожие внешне.Ну вот сейчас смотрю на ПМ и вспоминается, что почти так же выглядел Вальтер ППК и Берса-Тандер. Или целое семейство на основе Кольтов с их ответвлением в виде Старов, иногда с серьезными конструктивными изменениями, может просто вопрос не понял.

3. Опять же - если правильно понял вопрос - это для кусания проволки, при совмещении со штык-ножом получается подобие кусачек. Правда если сталь говно - то после пары таких мероприятий они уже ни на что не годятся.

ну спец не большой, к тому же сонный, но: 1. Ну это вообще требует развернутого ответа, с рассмотрением "Что" и "Почему", но если вкратце, совсем вкратце: армейское должно быть легче, надёжнее, мощнее и иметь по возможности больший магазин, так как армейское и полицейское эксплуатируется в разных условиях и то, что допустимо для граждан или полиции (время на перезарядку, больший вес, меньшая возможность настрела) - может быть критично для эксплуатации в войсках. Ну и в боеприпасах отличие - для гражданского сегмента чаще всего критично останавливающая сила, тогда как для армейского - пробивающая. Для полиции важно при задержании не застрелить объект за преступником, а вот у армии противники скорее всего бронированные. Впрочем они сейчас от чисто пистолетов к концепции PDW уходят. 2. Хз, честно, мозг ещё спит. Почему-то вспоминается похожие внешне.Ну вот сейчас смотрю на ПМ и вспоминается, что почти так же выглядел Вальтер ППК и Берса-Тандер. Или целое семейство на основе Кольтов с их ответвлением в виде Старов, иногда с серьезными конструктивными изменениями, может просто вопрос не понял. 3. Опять же - если правильно понял вопрос - это для кусания проволки, при совмещении со штык-ножом получается подобие кусачек. Правда если сталь говно - то после пары таких мероприятий они уже ни на что не годятся. Показать ответы (7)