[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]Для начАла прямая речь некоего психически нездорового человека, между тем занимаюшии пост депутата Госдумы сАмои влиятельнои партии, с нашими комментариями.

Наше предисловие. – Сам метод постановки вопроса, отсутствие логики, недипломатичные выражения выдаёт Мединского как человека психически нездорового, отягошённого параноидальным бредом со сверхценными идеями. Удивительно, и такои патологическии тип заседает в думе от партии власти.

[U]Депутат Госдумы [B]Владимир Мединский [/B]в пятницу, 22 октября, призвал парламентариев обратиться к новому мэру Москвы с просьбой стереть с карты города имя «садиста и убийцы» [B]Войкова[/B], передаэт корреспондент ER.RU[/U].

«[U]Мединский напомнил, что приближается годовщина октябрьского переворота. Самое время вспомнить о страшном историческом наследии, которое оставила нам революция, считает он[/U]». –

Больнои на голову депутат однако не уточнил, какои «Октябрьскии переворот» он имеет в виду – 1917-го или же [B]199[/B]3-го годов?


«[U]Красный террор начался со зверского убийства царской семьи и убийства всех самых дальних родственников царя, включая классово близких большевикам врачей, нянь, слуг и т.д. Одним из организаторов этого убийства выступил Пэтр Войков. У меня в руках официальная справка Института российской истории Академии наук о деятельности Войкова[/U]», - отметил [B]Мединский[/B].

[U]В документе, по его словам, подтверждается, что Войков лично участвовал в принятии решения о расстреле царской семьи и всех слуг и принимал в нэм участие. Он лично после расстрела обходил трупы и добивал дочерей царя штыками[/U]».

Опять этот набившии оскомину жупел «[B]убииство царскои семьИ[/B]» - Ну не было никакои «царскои», была семья гражданина Романова, так как оный собственноручно подписал свою отставку и потерял все права на звание монаршеи особы. Поэтому спекулировать на убиистве августеиших особ неправомерно. Но психически больному Мединскому это явно невдомёк.

«[B]Добивал младенцев штыками[/B]…» - Можно подумать, Мединскии сам при этом присутствовал, раз живописует со знанием дЕла.

Это ужЕ распространение заведомо ложных сведении квалифицируется как клевета и тянет на уголовное преступление.

…В недавнем номере жёлтои газетке «АиФ» проскочила непроверенная, но сенсационная статья, что экс-царевича, экс-царевен не расстреляли, а дали возможность им выехать за кордон под чужими именами, при условии сохранения ими таины до сАмои смерти.

– Так это или нет, доказать невозможно, как и факт находки в урочише [B]Ганин Ям [/B]костеи, точнее, что кости были царские. То есть остаётся недоказанным сам факт расстрела. А «[B][I]нет тЕла – нет дЕла[/I][/B]», как говорят в милиции, иными словами, возбудить уголовное дело за убииство можно только при наличии трупа. [/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•